Public présent : 4 adultes (3 Ecolos et 1 Epf) et 2 enfants (10 et 8 ans)


I. Communication au Conseil.

Le groupe ECOLO demande pourquoi la MOBILITÉ ne se retrouve pas dans le même échevinat que l’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ?
Pour ECOLO cela fait partie d’un tout.


III. Finances

b. Octroi d’une prime à l’isolation des toitures.

ECOLO salue le doublement du montant de la prime octroyé au m² mais regrette que l’on aie pas retenu d’autres critères permettant d’augmenter la prime :
– critères « sociaux » : revenus faibles, …
– critères « écologiques » : isolants naturels (chanvre, bois, cellulose, …)
– critères « énergétiques » : taux d’isolation supérieur à la « norme minimale » actuelle.

Tous ces critères étant mis déjà en place au niveau des primes octroyés par la RW.

D’autre part ECOLO propose que le PALE soit en charge de la réflexion sur de telles primes et que le PALE puisse amender et modifier les règles d’octroi de ces primes.

Accueil favorable de la majorité via la réponse de Mr Nihoul.


VIII. Représentation communale au sein des Intercommunales, Associations, Commissions et autres sociétés.

A. Sociétés et Commissions.

1. CCATM

ECOLO propose que le collège déroge à la règle de proportionnalité en faveur de l’opposition (comme le permet la loi) et donc que les 3 groupes politiques représentés au CC soient également représentés à la CCATM.

La majorité, par la voix de Mr Nihoul, entend la proposition et y pensera.

Vous pouvez consulter le procès verbal de la séance publique du 26 décembre 2012 en cliquant sur : http://www.fernelmont.be/downloads/Proc%C3%A8s-verbal%20s%C3%A9ance%20publique%20Conseil%20communal%20du%2026%20d%C3%A9cembre%202012.pdf

Share This